Аппарат ИВЛ

На основании данных литературы и собственного опыта можно суммировать особенности струйной ВЧ ИВЛ [13]:
• отсутствие герметичности системы больной–респиратор;
• отсутствие феномена “борьбы с респиратором;
• возможность проведения ИВЛ без интубации трахеи (через катетер);
• предохранение от аспирации из верхних дыхательных путей;
• облегчённая эвакуация содержимого трахео-бронхеального дерева;
• возможность санации дыхательных путей без прерывания вентиляции
легких;
• уменьшение сброса газа при негерметичных легких;
• обеспечение низкого Рпик, но с развитием при частоте более 60 в мин
ауто-ПДКВ.
Однако у струйной ВЧ ИВЛ существует существенный недостаток – трудности кондиционирования вдуваемого газа. Выходя из конца канюли инжектора или катетера, струя кислорода резко расширяется, в связи с чем, по закону Джоуля–Томпсона, значительно снижается температура газа и уменьшается его относительная влажность.
Существует несколько способов кондиционирования вдыхаемого газа при ВЧ ИВЛ. Капельное введение изотонического раствора хлорида натрия через тонкую иглу, пропущенную через канюлю инжектора не оправдало себя, хотя некоторые авторы отмечают безопасность этого способа даже при длительном, до 6 недель, применении струйной ВЧ ИВЛ [21]. Добиться удовлетворительного увлажнения не удаётся, существует опасность избыточной подачи жидкости в дыхательные пути. Кроме того, этот метод не только не обеспечивает обогревание вдыхаемого газа, но, наоборот, способствует дополнительному охлаждению в результате интенсивного испарения [5].
Другой способ кондиционирования вдыхаемого газа при инжекционной ВЧ ИВЛ заключается в подаче к боковому патрубку инжектора тёплого пара из парового ингалятора. Это позволяет, по мнению Ю.Ш.Гальперина и соавт. [5], повысить температуру вдыхаемого газа до 30 оС при 100 % относительной влажности, а при использовании повышенной мощности нагревательного элемента – до 35–37 оС. Этот способ был реализован в респираторе “Спирон-601″, однако и его нельзя признать полноценным.
В настоящее время наилучшим методом считают согревание и увлажнение сжатого газа на его пути из респиратора в канюлю инжектора или катетер. Достаточно эффективная система использована в отечественных ВЧ-респираторах “Ассистент-3″ и МТ-60. Сжатый кислород обогревается электрическим нагревателем, проложенным внутри шланга высокого давления на всём его протяжении. Температура измеряется в инжекторе и поддерживается на заданном уровне автоматически.
При чрескатетерной ВЧ ИВЛ проблема кондиционирования вдуваемого газа ещё более усложняется в связи с отсутствием эффекта инжекции и проведением вентиляции, как правило, неувлажнённым кислородом.
Как бы то ни было, длительное, более 8–10 часов, непрерывное проведение струйной ВЧ ИВЛ большинством авторов признаётся нецелесообразным.
Как было указано выше, одним из важных преимуществ струйной ВЧ ИВЛ перед традиционными методами является возможность её сочетания с самостоятельным дыханием больного без каких-либо специальных средств синхронизации. По нашим наблюдениям, больные легко переносят такой “двойной” ритм, отсутствие герметичности дыхательного контура полностью исключает “борьбу” с респиратором [11].
Весьма перспективным представляется осуществление струйной ВЧ ВВЛ через катетер диаметром 1,4–1,6 мм, введённый в трахею чрескожно или через естественные дыхательные пути. Пациенты достаточно легко переносят наличие катетера в дыхательных путях, особенно введённого транскутанно. Привлекает возможность свободно общаться с персоналом (полностью сохраняется речь), изменять положение в постели, питаться. Проведение ингаляций тёплых аэрозолей муко- и бронхолитиков через естественные дыхательные пути в определённой степени решает проблему увлажнения и согревания вдыхаемого воздуха. Чрескатетерную ВЧ ВВЛ можно проводить непрерывно или сеансами, причём, поскольку, нет необходимости удалять катетер при временном прекращении ВВЛ, последнюю можно возобновить по показаниям в любой момент. Общая длительность чрескатетерной ВЧ ВВЛ может составлять несколько суток.
При чрескатетерной ВЧ ВВЛ у больных не только существенно улучшается артериальная оксигенация (повышение РаО2 в среднем более, чем на 150 %), но и возрастают сниженные до ВВЛ ударный и сердечный индексы (на 70–85 %) транспорт кислорода (в среднем на 54 %) и его потребление (на 92%) [13]. Нормализуется индекс тканевой экстракции кислорода, что указывает на полноценность отдачи кислорода эритроцитами и сохранение способности тканей извлекать и использовать кислород с нормальной скоростью.
Показанием к началу чрескатетерной ВЧ ВВЛ служат начальные стадии ОДН при отсутствии прямых показаний к ИВЛ. Даже если ВЧ ВВЛ окажется неспособной предотвратить дальнейшее нарастание дыхательной недостаточности, в подавляющем большинстве наблюдений она будет содействовать временному улучшению состояния больного и позволит выполнить интубацию трахеи в спокойной обстановке и на фоне менее выраженной гипоксии. Однако и в самостоятельном варианте чрескатетерная ВЧ ВВЛ может предотвратить прогрессирование ОДН. Исследования О.Г.Мазуриной [17] показали, что около 75 % больных раком пищевода, у которых в раннем послеоперационном периоде развилась ОДН, удалось вывести из тяжёлого состояния, не прибегая к интубации трахеи. Раннее применение струйной ВЧ ВВЛ может оказаться целесообразным на начальных этапах развития ОРДС [16].
Чрескатетерная ВЧ ВВЛ эффективна у больных с левожелудочковой недостаточностью. В зависимости от характера основного заболевания и стадии отека легких применяют как чрескожную катетеризацию трахеи, так и чресназальный способ введения катетера с расположением его выходного отверстия над входом в гортань [3].
В то же время при распространённых патологических процессах в легких эффективность ВЧ ВВЛ снижается и она может быть использована только в качестве временной меры [17].
ВЧ ИВЛ можно сочетать не только с самостоятельным дыханием больного, но и с традиционной ИВЛ. Комбинация высокочастотной и традиционной ИВЛ может оказаться высокоэффективным методом устранения гипоксемии у больных с поздними стадиями ОРДС, которая резистентна к другим методам и режимам респираторной поддержки [11, 27].
Основное применение нашёл вариант одновременного использования традиционной и струйной ВЧ ИВЛ, предложенный Ш.Э. Атахановым [1]. При этом канюлю, через которую подают прерывистую струю кислорода от ВЧ-респиратора, вставляют в адаптер объёмного респиратора. Раздувная манжета интубационной трубки или трахеостомической канюли обеспечивает герметичность системы больной – аппарат. Если предварительно проводили традиционную ИВЛ, то дыхательный объём и минутную вентиляцию легких уменьшают примерно в 1,5–2 раза; подачу кислорода в объёмный респиратор уменьшают или прекращают. ВЧ ИВЛ осуществляют с частотой 100–300 циклов в минуту. Величину рабочего давления ВЧ-респиратора подбирают таким образом, чтобы давление в трахее на высоте вдоха было примерно равным таковому на этапе предшествующей ИВЛ. Это обеспечивает подачу газовой смеси примерно с той же FIO2. Следует отметить, что при указанных параметрах вентиляции РаСО2 остаётся примерно на том же уровне, что и при традиционной ИВЛ, но у большинства больных отмечается существенное улучшение артериальной оксигенации, причём у части пациентов оно наступает не сразу, а через несколько часов.
Для осуществления сочетанной ИВЛ можно использовать также трёхпросветную интубационную трубку: через широкий канал нагнетают воздух объёмным респиратором и происходит выдох в атмосферу, через узкий подают пульсирующий поток от ВЧ-респиратора, третий канал предназначен для измерения внутритрахеального давления.
Возможно применение и других вариантов сочетанной ИВЛ. В частности, эффективным оказалось одновременное применение ВЧО с традиционной объёмной ИВЛ [19, 26].
Значительное улучшение артериальной оксигенации у больных с распространёнными воспалительными поражениями легких и ОРДС отмечено при сочетании струйной ВЧ ИВЛ и ИВЛ с инвертированным отношением времени вдоха: выдоха. Сочетанная традиционная и высокочастотная ИВЛ обеспечивает более благоприятные условия функционирования правого желудочка, сердца по сравнению как с традиционной, так и с прерывистой ВЧ ИВЛ [18].
В настоящее время есть основания утверждать, что сочетанная ИВЛ показана при тяжёлых распространённых пневмониях и ОРДС III – IV стадии для устранения тяжёлой гипоксемии.
Весьма эффективной оказывается струйная ВЧ ВВЛ в процессе перевода больных с длительной ИВЛ на самостоятельного дыхание [29]. Эта методика выглядит гораздо проще других методов и заключается в ступенчатом уменьшении одного параметра – рабочего давления респиратора с пребыванием пациента в течение определённого времени на каждом промежуточном этапе. В результате уменьшается минутная вентиляция респиратором и возрастает спонтанный МОД и работа дыхания.
Процесс прекращения ИВЛ осуществляют следующим образом. Больных, которым осуществляли длительную традиционную ИВЛ переводят на струйную ВЧ ИВЛ. Как правило, используют частоту 120–130 циклов в минуту при отношении вдох:выдох 1 : 2. После стабилизации основных параметров газообмена и гемодинамики начинают процесс прекращения ИВЛ. На первом этапе осуществляют дозированное снижение Рраб на 0,4 кгс/см2 и в течение 5 минут регистрируют динамику частоты сердечных сокращений, артериального давления, SpO2 и частоты спонтанных дыхательных попыток.
При выраженной реакции (учащение ЧСС более, чем на 10 в минуту, уменьшение или, чаще повышение артериального давления на 10 мм рт.ст. и более; снижение SpO2 на 3–4 %; увеличение частоты дыхательных попыток до 12–15 на 2–3-й минуте наблюдения) состояние расценивали как явное проявление нарастающей декомпенсации кардиореспираторной системы, свидетельствующее о неготовности пациента к прекращению ИВЛ, в связи с чем Рраб повышали до исходного уровня и продолжали струйную ВЧ ИВЛ.
При умеренно выраженной реакции (учащение ЧСС не более, чем на 5–6 в минуту, незначительная тенденция к снижению SpO2, отклонения артериального давления не более, чем на 5 мм.рт.ст. от исходного уровня, появление слабых дыхательных попыток с частотой до 10–12 в минуту) или слабой реакции (при незначительных отклонениях от исходного уровня 1–2-х параметров) переходили к дальнейшему этапу прекращения ИВЛ путём снижения Рраб с одной из эмпирически выбранных скоростей, при этом, у больных с умеренной реакцией использовали более медленную, а у больных со слабой реакцией – более быструю скорость снижения Рраб.
После снижения рабочего давления до 0,2–0,3 кгс/см2 и стабилизации состояния больного можно вообще прекратить подачу кислорода в шланг пациента, но на какое-то время целесообразно оставить респиратор включённым. Шум работающего клапана успокаивает больного и он не замечает, что ВВЛ прекращена. Многочисленные клинические наблюдения свидетельствуют, что при соблюдении этих условий пациенты оценивают своё состояние как комфортное, не ощущают нехватки воздуха.
В результате подобного регулирования обеспечивается достаточно плавный перевод больных на самостоятельное дыхание при минимизации длительности процесса прекращения ИВЛ.
Конечно подобный подход достаточно трудоёмок. Он может быть упрощён путём постепенного (или ступенчатого) снижения Рраб на 0,25–0,3 кгс/см2 с выдерживанием на каждом промежуточном этапе от 30–40 до 60 минут и более в зависимости от длительности предшествующей ИВЛ. Естественно, длительность процесса прекращения ИВЛ при этом возрастёт.
По нашим наблюдениям, успешное прекращение ИВЛ достаточно легко удаётся даже после нескольких месяцев непрерывной искусственной вентиляции, когда “отлучение” больного от респиратора из-за привыкания к последнему представляет большие сложности. В одном из наших наблюдений перевод больного с миастенией, находившегося на ИВЛ около 1 года, занял всего 3 суток. Некоторые считают такой метод более оправданным, чем ППВЛ, указывая, что с его помощью удавалось успешно прекратить ИВЛ после предшествующего неудачного применения ППВЛ [4, 29].
Мы также неоднократно с успехом осуществляли переход от традиционной ИВЛ, проводимой в течение нескольких часов через эндотрахеальную трубку, к самостоятельному дыханию через период чрескатетерной ВЧ ВВЛ. После полного восстановления сознания и ликвидации нарушений гемодинамики у этих больных проводили пробное отключение респиратора на 20–30 мин. Хотя ЖЕЛ была менее 15 мл/кг и РаО2 постепенно снижалось, мы всё же производили экстубацию трахеи, немедленно осуществляли её чрескожную катетеризацию и начинали струйную ВЧ ИВЛ с частотой 100–120 циклов в минуту при рабочем давлении 2,5–3 кгс/см2. Через 15–20 мин незаметно для больного начинали снижать рабочее давление на 0,3–0,5 кгс/см2 каждые 30–40 мин под контролем газов крови. В дальнейшем прекращение ВВЛ проводили, как это описано выше.
Таким образом, можно представить четыре показания к применению ВЧ ИВЛ при ОРДС.
Первое – использование высокочастотной вентиляции в I стадии ОРДС во вспомогательном режиме через катетер с внутренним диаметром 1,4–1,6 мм, введённый в трахею транскутанно. При отсутствии эффекта или плохой переносимости больным неинвазивной масочной вентиляции целесообразна пункция и катетеризация трахеи по Сельдингеру под контролем бронхоскопа. Конец катетера должен быть установлен на 3–4 см выше гребня бифуркации. ВЧ ИВЛ проводят с рабочим давлением 1,0–2,0 ати с частотой 120–140 в мин. Опыт показал, что при первой стадии ОРДС, когда нет прямой необходимости в интубации трахеи, данная методика может значительно повысить РаО2, улучшить состояние больного и избежать традиционной ИВЛ [17]. Даже если в последующем дыхательная недостаточность будет нарастать и потребуется интубация трахеи, последняя будет выполнена в более благоприятных условиях – опасный уровень гипоксемии во время манипуляции будет устранён.
Второе – использование ВЧ ИВЛ для проведение приёма мобилизации легких. С этой целью временно (на 5–6 мин) заменяют традиционную ИВЛ струйной высокочастотной ИВЛ с частотой 150–180 в мин. Характерное для ВЧ ИВЛ ауто-ПДКВ создаёт условия для мобилизации альвеол, а малые дыхательные объёмы и достаточно низкое инспираторное давление препятствуют развитию неблагоприятного воздействия респираторной поддержки на гемодинамику. Последнее обстоятельство позволяет проводить приём мобилизации в течение минут, а не секунд, как это рекомендуется при других методиках.
Третье – применение ВЧ ИВЛ в сочетании с традиционной ИВЛ при тяжёлых стадиях ОРДС и резистентной гипоксемии, плохо поддающейся коррекции другими режимами респираторной поддержки [1, 38]. Имеющийся опыт показывает, что чаще всего индекс оксигенации удаётся значительно повысить. Подчеркнём, что при проведении сочетанной традиционной и высокочастотной вентиляции легких, особенно если частота последней превышает 150 в мин, внешнее ПДКВ (установленное на традиционном респираторе) не должно быть не более 5–6 см вод.ст. Увеличения SpO2 при необходимости можно достичь повышением частоты ВЧ ИВЛ. Следует отметить, что изолированное применение ВЧ ИВЛ при тяжёлых стадиях ОРДС, как правило, малоэффективно [12].
Четвёртое – при баротравме легких у больных с ОРДС и развитии пневмоторакса использование ВЧ ИВЛ значительно уменьшает поступление воздуха в плевральную полость и способствует закрытию бронхоплеврального свища

Главное отличие во влиянии на гемодинамику высокочастотной ИВЛ от традиционной состоит в уменьшении или исчезновении колебаний артериального давления, обусловленных изменениями внутрилегочного давления в течение дыхательного цикла. Что касается влияния ВЧ ИВЛ на ударный и минутный объёмы сердца, общелегочное сосудистое сопротивление, давление в системе легочной артерии, то здесь данные исследователей весьма противоречивы.
По сведениям ряда авторов, проводивших сравнительную оценку влияния на гемодинамику традиционной и ВЧ ИВЛ, при последней наблюдались снижение общего периферического сопротивления, увеличение ударного и минутного выброса сердца, снижение общелегочного сосудистого сопротивления [1, 21, 35 и др.]. Однако другие исследователи не выявили существенных различий в гемодинамических эффектах при обоих типах вентиляции легких. Имеются также данные, согласно которым ВЧ ИВЛ наоборот, может оказывать отрицательное влияние на гемодинамику, приводя к снижению артериального давления, уменьшению ударного и минутного выброса сердца, [20, 34].
На наш взгляд отмеченные противоречия могут быть связаны с недостаточным учётом состояния кардиореспираторной системы и выбором рациональных управляемых параметров вентиляции.
В эксперименте показано, что при здоровых легких в процессе проведения струйной ВЧ ИВЛ происходит некоторое улучшение гемодинамики по сравнению с условиями традиционной ИВЛ. Однако после повышения частоты вентиляции до 180 циклов в минуту и более наблюдалось уменьшение ударного и минутного выброса сердца (на 8–10 %), а при частоте вентиляции 300 циклов в минуту ещё более выраженное снижение сердечного выброса, увеличение давления в системе легочной артерии и общелегочного сосудистого сопротивления, а также снижение артериального давления. Аналогичные но более выраженные гемодинамические эффекты обнаружены и при увеличении отношения вдох:выдох с 1 : 3 до 1 : 1,5.
При распространённых рестриктивных нарушениях неблагоприятные гемодинамические эффекты возникают реже и при гораздо более высоких значениях частоты вентиляции легких и отношении вдох:выдох (и, соответственно, при более высоком уровне ауто-ПДКВ и среднего давления в дыхательных путях) [12, 14]. У больных же с очаговыми воспалительными поражениями легких аналогичные эффекты отмечены при более низкой частоте (220–240 циклов в минуту) и отношении вдох:выдох (1 : 2 или 1 : 1,5), что можно объяснить влиянием ВЧ ИВЛ на интактные отделы легких, в которых формирующийся уровень внутрилегочного давления, адекватный для поражённых зон, превышает “критический” для интактных отделов и вызывает вследствие перерастяжения легочной ткани сдавление капиллярного русла и снижение сердечного выброса.
При оценке влияния струйной ВЧ ИВЛ на гемодинамику следует учитывать уровень альвеолярной вентиляции. Вполне возможно, что наблюдавшиеся некоторыми авторами эффекты, были связаны с нарастанием гиперкапнии, поскольку в этих наблюдениях ВЧ ИВЛ проводили с частотой до 200–240 циклов в минуту при постоянном значении рабочего давления, что, как было отмечено выше, неизбежно вызывает увеличение РаСО2.
В клинической практике при переходе с традиционной на высокочастотную ИВЛ может наступить снижение артериального давления до 60–70 мм рт.ст. Причиной этого является слишком высокое Рраб, что приводит к быстро развивающейся гипервентиляции легких и снижению РаСО2 до 20 мм рт.ст. и ниже [13]. При уменьшении рабочего давления РаСО2 возрастает и происходит быстрая нормализация гемодинамики.
По мнению отдельных исследователей, ВЧ ИВЛ предпочтительнее традиционной ИВЛ при гиповолемии, когда неблагоприятное влияние объёмной ИВЛ на центральную гемодинамику проявляется наиболее отчётливо [22].
У больных с сердечной недостаточностью при переходе от традиционной к высокочастотной ИВЛ отмечено улучшение функции как левого, так и правого желудочков сердца

Предложен ряд объяснений возможности обеспечения адекватного газообмена при ВЧ ИВЛ с малыми дыхательными объёмами, близкими к объёму мёртвого пространства или даже меньше него.
В основе теории “усиленной диффузии” лежит представления об увеличении роли осевой и радиальной дисперсии в турбулентных потоках, возникающих при частой смене фаз дыхательного цикла [36, 37 и др.]. Однако дальнейшие исследования (и клинические наблюдения) показали, что эффективность элиминации СО2 зависит в большей степени от величины VT, чем от частоты вентиляции, что противоречило представлениям об исключительной роли в газообмене “усиленной диффузии”.
Согласно современным представлениям чёткой границы между альвеолярным и мёртвым пространством не существует, по мере увеличения частоты вентиляции, наряду с уменьшением VТ, происходит и снижение VD по экспоненциальному типу [14]. При этом хотя и происходит увеличение отношения VD/VT, последнее остаётся меньше 1. По мнению J.J. Rouby [35] поддержание нормокапнии у больных с непоражёнными лёгкими возможно при дыхательном объёме не менее 2 мл/кг, а при легочной патологии – не менее 3 мл/кг. Это свидетельствует о сохранении роли конвективного механизма транспорта газов в условиях ВЧ ИВЛ. Поддержание же минимального газообмена возможно и при дыхательном объёме меньше объёма мёртвого пространства.
В транспорте газов при этом могут участвовать и другие механизмы.
Исследования на модели бифуркации бронхов показали, что с каждым дыхательным циклом часть газа (около 5 %) остаётся в дыхательных путях и обеспечивает более глубокое проникновение вдыхаемого газа в следующем дыхательном цикле. Каждая из бифуркаций будет способствовать дополнительному изменению профиля скорости потока и увеличению суммарного эффекта. Данная гипотеза рассматривается в качестве варианта конвективного механизма транспорта газов.
Ещё одним возможным конвективным механизмом может быть усиление “маятникового“ движения газа, т.е. интенсивного перераспределения газа между быстро и медленно опорожняющимися альвеолами. Это приводит к уменьшению регионарной неравномерности распределения газа вследствие разницы в податливости различных участков легких. Данный эффект выравнивания вентиляции между зонами с высокой и низкой растяжимостью не только позволяет понять уменьшение сброса воздуха через бронхо-плевральный свищ во время проведения ВЧ ИВЛ (струйная ВЧ ИВЛ обеспечивает эффективный газообмен даже если суммарная площадь просвета свищей равна поперечному сечению главного бронха [21], а сброс газа через свищи существенно уменьшается [33]).
На основании представленных данных можно полагать, что в транспорте газов при ВЧ ИВЛ участвуют несколько взаимодействующих и не исключающих друг друга механизмов, конвективный тип газообмена сохраняет своё значение, в первую очередь, при относительно низких частотах (1–5 Гц ), при более высоких частотах возрастает роль “ усиленной диффузии “ и кондуктивная зона играет более активную роль, чем при традиционной ИВЛ.
Очень важная особенность ВЧ ИВЛ состоит в том, что при ней происходит формирование внутреннего ПДКВ, так называемый эффект ауто-ПДКВ [10], причём чем больше рабочее давление (т.е. дыхательный объём) и частота вентиляции, тем выше величина ауто-ПДКВ.
Большое значение имеют механические свойства легких. Снижение их растяжимости мало влияет на величину ауто-ПДКВ поскольку при этом скорость потока выдыхаемого газа возрастает и, даже при коротком времени выдоха, большая часть газа успевает покинуть дыхательные пути. В случае же увеличения сопротивления дыхательных путей скорость потока пассивного выдоха снижается, объём газа, задержанного в легких и уровень ауто-ПДКВ оказываются существенно выше. Значение динамической гиперинфляции легких двоякое: с одной стороны, увеличение задержанного объёма по сути можно рассматривать как возрастание ФОЕ, что физиологически целесообразно при выраженных рестриктивных нарушениях. Ауто-ПДКВ способствует увеличению среднего давления и, следовательно, повышению РаО2. В то же время объём гиперинфляции легких может достигать больших значений, особенно при обструктивных нарушениях и формирования высокого внутрилегочного давления способно оказывать неблагоприятное влияние на гемодинамику и повышать опасность баротравмы легких. В связи с изложенным отметим здесь большую опасность повреждения легких при увеличении отношения TI : TE более 1 : 1 на срок более 2–3 мин.
Таким образом, контроль за уровнем ауто-ПДКВ (и соответственно за степенью гиперинфляции легких) при регистрации давления в верхних дыхательных путях является недостаточно точным. Более адекватным для контроля за величиной задержанного объёма легких и “внутреннего” ПДКВ является среднее давление в дыхательных путях, оно в большей степени соответствует среднему внутрилегочному (альвеолярному) давлению. В этой связи для повышения безопасности струйной ВЧ ИВЛ целесообразен мониторинг среднего давления по показаниям сильно демпфированного стрелочного манометра.
Специфической особенностью струйной ВЧВЛ является отмечаемое многими авторами улучшение отхождения мокроты. В основе его лежат, по-видимому, два фактора: облегчённое отделение мокроты от слизистой в результате воздействия пневматическими импульсами, а также освобождение дыхательных путей вследствие формирования градиента ауто-ПДКВ между альвеолярным пространством и верхним дыхательными путями. По мнению А.П.Зильбера и И.А.Шурыгина [8] клиренс мокроты при струйной ВЧ ИВЛ обусловлен исключительно соотношением времени вдох:выдох – мокрота перемещается по направлению к трахее при ТI:ТЕ > 1 : 1 (экспульсивный режим). Однако это утверждение противоречит клиническим наблюдениям и результатам исследований с введением красящего вещества в трахею, что сопровождалось постепенным удалением бронхиального секрета без использования инвертированных соотношений времени вдоха:выдоха. Тем не менее, следует признать рекомендацию использования экспульсивных режимов для активации клиренса мокроты при струйной ВЧ ИВЛ полезной. В тех ситуациях, когда функциональные возможности респиратора не позволяют использование этих режимов, может с успехом применён режим с периодическим увеличением и снижением рабочего давления сжатого газа